Está en: Revistas Culturas Contemporáneas
ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORÁNEAS funciona como un espacio editorial para la publicación de trabajos originales de investigación o de reflexión teórica y metodológica en relación con la cultura contemporánea. Los artículos científicos que se presenten para su posible publicación, deberán tratar explícitamente la problemática de la cultura desde cualquier punto de vista: histórico, sociológico, antropológico, semiótico, filosófico, etcétera.
Para la evaluación de los artículos científicos, partimos de la definición y de los criterios siguientes:
Definición:
Entendemos por artículo científico: “un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigación (...) debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes, práctica editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación” (Day, 1991: 8). Su propósito es comunicar a otros del mismo campo los objetivos, método y resultados de su investigación a través de una estructura clara que suele contemplar los siguientes puntos: introducción (panorama general del tema o problema abordado, estado del arte o revisión de la literatura, laguna del conocimiento, objetivos y justificación), metodología (se da cuenta del qué, cómo, con qué y para qué de la estrategia con la que se resolvió la pregunta de investigación o se llegó a los objetivos; contempla las unidades de análisis, métodos, técnicas, herramientas, procedimientos y límites de la metodología empleada), resultados (que pueden presentarse en cuadros, gráficas, esquemas, mapas, etc.; siempre y cuando esté debidamente justificado su uso) y finalmente las conclusiones. Además de los aspectos anteriores, debe tener un resumen al inicio y referencias bibliográficas; los anexos son opcionales y su presencia requiere de una justificación en el texto (Weissberg y Buker, 1990).
Indicadores para evaluar artículos científicos
I. Formales:
a) Libros: Apellidos, A. A. (Año). Titulo. Ciudad: Editorial. ejemplo: Clare, A. (1976) Psiquiatría en disidencia, Londres: Tavistock Publications. Apellidos, A. A. (Año). Titulo. Recuperado de http://www.xxxxxx.xxx Apellidos, A. A. (Año). Titulo. doi. xx.xxxxxxxxx
b) Artículos de revistas (journals): Apellidos, A. A., Apellidos, B. B., Apellidos, C. C. (Año) Titulo del artículo. Titulo de la pubicación, volumen (número), pp. xx-xx. doi: xx.xxxxx Demopoulos, A. W. J., Fry, B., & Smith, C. R. (2007). Food web structure in exotic and native mangroves: A Hawaii–Puerto Rico comparison. Oecologia,153(3), 675-686. doi: 10.1007/s00442-007- 0751-x
c) Capítulos de libros: Apellidos, A. A. & Apellidos, B. B. (Año). Título del capítulo o la entrada. En A.A. Apellidos (Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Ciudad: Editorial. Apellidos, A. A. & Apellidos, B. B. (Año). Título del capítulo o entrada. En A.A. Apellidos (Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Ciudad: Editorial. doi: xxxxxxxx. Picó, F. (2004). Arecibo, sol y sereno. En F. Feliú Matilla (Ed.), 200 años de literatura y periodismo: 1803-2003 (pp. 129-134). San Juan: Ediciones Huracán. 11 Agricultura sustentable. (s. f.). En Glosario de términos ambientales de EcoPortal.net. Recuperado de http://www.ecoportal.net/content/view/ full/ 169/offset/0
II. De contenido:
Bibliografía consultada
Day, Robert A. (1991) Cómo escribir y publicar trabajos científicos, Publicación científica 526, Organización Panamericana de la Salud.
Weissberg, Robert; Buker, Suzanne. (1990) Writing up Research. Experimental Research Report Writing for Students of English, Englewood Cliffs, Prentice Hall Regents.
CRITERIOS PARA EVALUAR
MANUAL DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN
CÓMO ABORDAR LA PROBLEMÁTICA DE LA CULTURA
FORMATOS PARA EVALUAR
Ultima actualización:26/08/2019